范曾先生致辞祝贺南开校友总会历史学科分会成立

节目主持人：大家都知道，范曾先生与南开拥有独特而浓厚的友谊。老先生于1955年考上南开中文系，师从于雷海宗、郑天挺等社会史名人，迄今近70年，对南开的情意自始至终没有变化，始终关注、具体指导、适用南开社会史的高速发展。历史课程联合会创立之时，尊请先生为名誉主席，老先生慨然应允。在这里非常感谢先生对历史课程同学联合会的深切关怀和大力支持，使我们以雷鸣般的掌声烦请老先生致词。

范曾老先生：最先，特别感谢刚刚各位在选我出任名誉主席的时候没有一票否决票，都没有一票反对票，我深深地感谢各位。（欢笑声）我在少年时期，以一个17岁青年人走入南开园，到现在，已经是一位必须他人扶起登台的85岁老人，但精神上我觉得自己仍然像一个青少年，对南开的爱情从来不会更改！我明白习总书记尤其赏析张伯苓校长的“爱国三问”，“爱国三问”是符合实际新时代中国特色社会主义思想的。我觉得，针对南开高校来讲，爱国主义是它的基本上精神实质。南开是由历史系的应用，在中国史、世界史的宏伟眼界和精准调查中，告知每一位老师和同学们要热爱这片土地，喜爱我们的祖国。南开的史学理论向来如此。我举2个事例。一个事例，雷海宗先生是抗日战争时期有名的“战国策齐策派”代表者，“战国策齐策派”的观点是什么呢？在他们看来战国时期是我国极其光辉、璀璨，很有生机的时期，在思想方面传扬以“尚力”哲学思想为基础民族竞争论。雷海宗老先生就是希望借此以凸起整个民族在极其危急中积极主动斗争的气魄。雷先生那时候的观念一定程度上得到了德国文化现象学大师斯宾格勒产生的影响。斯宾格勒读过《西方的没落》，他看见西方国家会到世界潮流演化中慢慢衰落。而且当时英国历史学家汤因比在他《历史研究》里也有类似的意识。乃至，汤因比在关注那时候抗日战争时说了一句挺有寓意得话，汤因比说，若是有浴火重生得话，我愿变为一只印度的的小鸟，若想务必变成人，我愿变为我们中国人。我觉得汤因比这名大史学家说这句话是耐人寻味的。斯宾格勒把一切都归纳为社会现象、文化艺术现象学，当时中国雷海宗的“战国策齐策派”与西方的斯宾格勒、汤因比息息相通，我认为这就是一场爱国主义精神、反法西斯主义世界区域范围社会现象。另一个事例，大家中文系得人都还记得1969年珍宝岛事件时，大家了不起的历史学家郑天挺挺身而出。何先生通过一系列历史事实明确提出乌苏里江和黑龙江省中间珍宝岛，包含黑龙江省、乌苏里江等众多地方都属于我们。何先生的探索为了解决边界争端，为捍卫国家国土和领土主权进行了优异的奉献。我们都知道，雷海宗老先生、郑天挺老先生全是历史时间大伙儿，他的观点、他的观念对咱们史学界造成着持久的危害。南开大学历史系是名列前三甲的，一样，中国近代史学术界能位居榜首的专家中，都没有几个能超出郑天挺和雷海宗，这也是我自己的观点。（欢呼声）大家南开同学总是会历史课程联合会，要把大家南开高校、南开高校历史课程这一贯的精神实质，这一贯爱国主义，像习总书记所期待的那般，延续下去！我们一定要做到这一点，我们可以做到这一点，我们应该做到这一点！感谢各位！

节目主持人：历史课程同学联合会创立，为激励南开社会史历久弥新传统式，再筑光辉，老先生欣然命笔，惠赐翰墨。上联是古代人的：群山宜秋、近山宜春市、大山宜雪、平山宜月；这个下联是范曾先生：通史探干、专史探索、信史探根、野史榜眼。这幅对联有着丰富多样的人生哲理，请先生给大家讲一讲。

范曾老先生：“群山宜秋、近山宜春市、大山宜雪、平山宜月”，讲的是一个自然景色，包含自己对一年四季对景物的描绘。通史自然必然是探干；专史探枝，一个个树技出去；使者探根，可靠，追求的是事情的核心；野史是榜眼。大家看得相近二月河小说改编电视连续剧大部分归属于野史榜眼，无法完全相信他。自然，野史都是史书的一个填补，刘义庆《世说新语》所写的先秦文人小故事全是传说故事，乃至司马迁史记在《史记》中有很多小故事都是传说故事。为什么了不起的历史学家，如王玉哲老先生、雷海宗先生对司马迁史记给出了指责？由于司马迁史记因李陵之故受到了宫刑，在很痛苦的情形下，写《史记》。自然，《史记》里很多都属于信史探根的一部分，我觉得里边如十表、十二本纪、八书属于信史的，但名门三十、本纪七十这一部分中，小故事成份就多了一些。因此王玉哲老先生、雷海宗先生对司马迁的指责正确，我在允许我的恩师的质疑前提下，对司马迁史记给与宽容。为何宽容，因为她那时候不太可能对每一个历史名人开展那样细致入微的调研，因为那时候的前提条件是有多么简单。但是野史对咱们也有一定的实际意义。你品呀，这一刘邦，“力拔山兮气盖世，时不好兮骓不逝，骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何”，汉兵已略地，四面楚歌声，老大壮气尽，贱妾欲什么是，自刎而死，随后刘邦带着二十八骑兵队，冲破百万雄兵，跑进赤水河去。这故事里的歌唱到底是谁听见的，究竟是谁记下来的？并没有。表明即便《本纪》中，也偶尔有“榜眼”之成分。但是精明的我国的都知道，这也是野史，但是这野史并不违背刘邦的个性。好，感谢各位！